Absolutorium dla burmistrza Śmigla po burzliwej dyskusji [ZDJĘCIA]

Absolutorium dla burmistrza Śmigla poprzedziła dyskusja wywołana przez radnego Jana Pietrzaka. - Nie mogę udzielić absolutorium burmistrzowi - stwierdził radny. - Powodów jest kilka, skala wydatków na remont biur spółki wodociągowej, brak jasnej informacji o kosztach Dnia Śmigla i dożynek gminnych. sprawa budynku rekreacyjno-sportowego w Karśnicach i remontu pałacu w Czaczu oraz wycinki drzew.

Z zarzutami radnego Pietrzaka nie zgodził się burmistrz Wiktor Snela. - Wiele z tych przykładów to półprawdy i przeinaczenia. Z remontu biur spółki dokładnie się rozliczyliśmy. Zwiększenie wydatków na Dzień Śmigla zostało przegłosowane przez radnych. Propozycji dotyczącej dofinansowania budynku w Karśnicach radny Pietrzak nie przyjął, a odwołanie w sprawie remontu pałacu złożone zostało z inicjatywy urzędu, a nie radnego.

Zobacz też: Absolutorium dla burmistrza Krzywinia [zdjęcia]

Większość radnych nie zgodziła się ze stanowiskiem Jana Pietrzaka. - Trzeba być ślepym żeby nie dostrzegać tego, co robi burmistrz, który jest konkretny i konsekwentny - stwierdził Marian Drzewiecki. - Przecież na poprzedniej sesji radny zarzucał burmistrzowi nieudolność w sprawie pałacu w Czaczu, a teraz twierdzi, że sam namawiał do złożenia odwołania - dodał Sławomir Grzelczyk.

- Burmistrz do wzorowy gospodarz - dodał Lech Żak. - Czyżbyśmy mieli do czynienia z początkiem kampanii wyborczej - zastanawiał się Roman Schiller. - Obrzucanie się błotem, żeby zwrócić na siebie uwagę jest mało przyjemne. - Nic na to nie poradzę, że sesja absolutoryjna jest raz w roku - odparł Jan Pietrzak. Efektem dyskusji było udzielenie burmistrzowi absolutorium, ale też decyzja przewodniczącego rady o kontroli w spółce wodociągowej.

Koscian.naszemiasto.pl Dołącz do naszej społeczności na Facebooku!