Od początku Strategia Oświatowa Miasta Poznania 2030 wzbudzała wiele kontrowersji, choć w swoich założeniach dokument miał spełniać podstawowe zadania. Między innymi nakreślać przestrzeń do przyszłych działań, przedstawiając potrzeby zasygnalizowane przez mieszkańców Poznania w zakresie edukacji. Miał on również wskazywać kompetencje samorządu w tej sferze, a także umożliwić podejmowanie spójnych decyzji różnych organów.
Krzysztof Szwarc, doktor z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu wskazał jednak, że dokument zawiera wiele błędów. Między innymi były zaniedbania w kwestii badań ilościowych, np. uczniowie nie mogli wskazać w ankiecie, że nie spotkali się z dyskryminacją, nie było takiej opcji.
Jakie jeszcze błędy zauważono w SOMP? Czytaj więcej tutaj: Awantura na posiedzeniu Komisji Oświaty i Wychowania. Poszło o strategię oświatową miasta. "Zachęcam do podwyższania swoich kompetencji"
W dokumencie określono priorytety, czyli kierunki dla poznańskiej edukacji. Są to między innymi: edukacja klimatyczna, równość w edukacji, edukacja bliższa potrzebom rynku pracy, edukacja zapewniająca bezpieczeństwo uczniom, podwyższenie kompetencji nauczycieli i dyrektorów szkół czy wsparcie instytucjonalne dla innowacji. 1 lutego na Komisji Oświaty i Wychowania SOMP została zaopiniowana pozytywnie.
SOMP wycofana z obrad rady miasta
6 lutego na sesji rady miasta miała być poddana pod głosowanie. Tak się jednak nie stało, a Mariusz Wiśniewski, zastępca prezydenta Miasta Poznania, w piśmie do Grzegorza Ganowicza, przewodniczącego rady miasta, tłumaczy swoją decyzję.
Dlaczego tak się stało?
- Z uwagi na konieczność przeanalizowania uwag i sugestii do projektu, zgłoszonych podczas posiedzeń Komisji Oświaty i Wychowania rady miasta Poznania, a tym samym zapewnienie państwu radnym czasu niezbędnego do zapoznania się z wprowadzonymi zmianami
– tłumaczy.
Szwarc: Miasto przyznało się do popełnienia błędów
O taki obrót spraw walczy od listopada między innymi Krzysztof Szwarc, doktor z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. Jednak nie uważa on wycofania za sukces, a raczej za porażkę.
- Dobrze, że zostało to odwołane, ale na pewno nie jest to sukces. To porażka urzędników i autorów strategii, ponieważ przygotowano dokument, który w ogóle nie powinien być procedowany. Decyzja o odwołaniu jest przyznaniem się do błędów
– mówi Szwarc.
Doktor UEP uważa, że gdyby wcześniej podjęto decyzję o tym, że np. przeprowadza się ponowne badanie do strategii i dopiero na jego podstawie przygotowuje się dokument, to można by mieć wrażenie, że „urzędnicy zrozumieli swoje złe postępowanie”. Projekt nie został poddany pod głosowanie 6 lutego, ale wkrótce tak się stanie.
- Może teraz będzie więcej czasu na zauważenie tych problemów
– dodaje Szwarc. Doktor potwierdza również, że wciąż chce uczestniczyć w „naprawianiu” tego projektu i jest do dyspozycji urzędników.
Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]
Turystyczna Wielkopolska: Kalisz
Obserwuj nas także na Google News
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
